בפעם הראשונה בהיסטוריה, שופט אישר לעיתונאים לעדכן על מהלך המשפט באמצעות אתר המיקרובלוגים טוויטר.

השופט דניס קודרוי, אישר לשני עיתונאים, של The Australian ושל ZDNet Australia, לשלוח דיווחים שוטפים באמצעות טוויטר על מהלך משפט זכויות היוצרים של חברת האינטרנט iiNet.

לטענתו, כל עוד העיתונאים והדיווחים בטוויטר אינם מפריעים להתנהלות המשפט, הוא לא מוצא פסול בכך.

לטענתו, לציבור זכות לקבל דיווח שוטף על התנהלות משפטים באופן כללי והתנהלות המשפט האמור בפרט, ולא רק באמצעות כלי התקשורת הקונבנציונאליים.

המשפט של iiNet מהווה ציון דרך בנושא זכויות יוצרים. החברה מואשמת על ידי חברות הסרטים באחריות להורדות פיראטיות של סרטים, והמשפט מושך התעניינות מצד גורמים רבים.

יחד עם זאת, מספר ימים לאחר שהחלו בדיווחים, הפסיק הכתב של The Australian את הדיווחים עקב תקלה טכנית, ולאחריה אסר עליו העיתון להמשיך בדיווחים.

העיתון שוקל כרגע את הנושא מבחינה משפטית ובודק מספר היבטים לנושא:

הסוגיה הראשונה היא שלעיתון יש עדיפות להעלות תוכן ודיווחים באתרים ופרסומים של העיתון עצמו ולא בחשבון הטוויטר האישי של הכתב.

הסוגיה השניה היא שהעיתון עלול לחשוף את עצמו לתביעות לשון הרע בגין הדיווחים בטוויטר מכיוון שאין אף עורך שעובר עליהם.

לאחרונה דיווחנו כי בית המשפט הגבוה באנגליה אישר להעביר צו בית משפט באמצעות טוויטר לבלוגר אנונימי, בטענה שזו הדרך הטובה ביותר להשיגו.

התברר כי העברת הצו באמצעות טוויטר הצליחה מאוד, וכי הבלוגר האנונימי הסכים לבקשת הצו להספיק להתחזות לבלוג שלו.

יחד עם זאת, מומחים למשפטים טוענים כי מערכת המשפט האמריקנית אינה ערוכה להתמודד עם הטכנולוגיה.

טענה זו נשמעה לאחרונה בעקבות מספר מקרים בהם מושבעים פרסמו הערות והודעות ברשתות חברתיות בנוגע למשפטים בהם היו מושבעים.