Share
בקשה של חברה נתבעת למתן צו לחברות אינטרנט בינלאומיות שחלקן מחזיקות סניף בישראל, שעל פי החשד משמש את התובע. בית המשפט נעתר חלקית לבקשה לאחר הסכמה חלקית של התובע.

תאריך: 08.02.2010
עב 2714/08
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
בפני כב` השופטת אורנית אגסי
קורלוב יבגני נ` מינקום מערכות מתקדמות בע"מ
 

העובדות
 
1. הנתבעת ביקשה כי בית הדין יתן צו ל 4 חברות הפועלות באינטרנט בהן חברת גוגל, ebay, paypal, mail.ru אשר יתנו מידע ואת כל הפרטים המזהים שיש בידיהם אודות חשבונות משתמש אשר פורטו בבקשת הנתבעת.
2. הנתבעת מבקשת לעמוד על זהותו של האדם העושה שימוש בחשבונות המשתמש שאת שמותיהם נקבה בבקשתה.
3. התובע מתנגד לבקשה, אלא שבדיון שהתקיים, הסכימו הצדדים בדיון להפנות בקשה משותפת בנוסח מוסכם על הצדדים.
 
בית המשפט קבע
 
1. בית המשפט נתן צו המאפשר לצדדים להפנות מכתב אל האתרים ebay ו paypal על מנת שהחברות הללו תמסורנה את המידע המבוקש.
2. הבקשה למתן צו המאפשר לפנות לחברות גוגל ו mail.ru ולמסור פרטים על שם המשתמש, נדחתה.

1

 

   

בתי המשפט

עב 002714/08

בית הדין האזורי לעבודה בירושלים

 

08/02/2010

 

כב` השופטת אורנית אגסי

בפני:

 

 

 

 

קורלוב יבגני

בעניין:

תובע

גורל גבריאל

ע"י ב"כ עו"ד

 

 

נ ג ד

 

 

מינקום מערכות מתקדמות בע"מ

 

נתבעת

זוריק שיפמן

ע"י ב"כ עו"ד

 

 

החלטה

1.         הנתבעת ביקשה את בית הדין ביום 26.8.09 כי יתן צו ל-4 חברות הפועלות ברשת האינטרנט, חברת גוגל ישראל, ebay, paypal ו-mail.rm 000, אשר יתנו מידע ואת כל הפרטים המזהים שיש בידיהם אודות חשבונות משתמש אשר פורטו על ידי הנתבעת בבקשתה וזאת על מנת לעמוד על זהותו של האדם העושה שימוש בחשבונות המשתמש שאת שמותיהם נקבה בבקשתה.

 

2.         הבקשה הועברה לתגובת התובע אשר התנגד לבקשה. בדיון המוקדם שהתקיים בתיק אף נדונה בקשת הנתבעת באשר לשתיים מהחברות ebay ו-paypal, הסכימו הצדדים בדיון להפנות בקשה משותפת בנוסח שיוסכם על הצדדים עליה יחתום המבקש.

            באשר לבקשה להפנות צו לגוגל ישראל ולחברת האינטרנט ברוסיה ביקש התובע להשיב בכתב.

 

3.         הנתבעת ביקשה בשנית לאחר כחודש מהדיון כי יועבר לידיה הנוסח המוסכם חתום על ידי התובע וכן תגובתו כפי שהתחייב בדיון וזו הועברה לבית הדין.

 

4.         לתגובתו צירף התובע את המכתב המופנה לחברות ebay ו-paypal חתום ומתוקן ובית הדין סבר כי בכך הגיעו הצדדים להסכמה ובשל כך, עקב טעותו, לא ניתנה החלטה בבקשה ליתן הצו לחברת גוגל ישראל.

 

5.         על כן, ניתן בזה צו המאפשר לצדדים להפנות את המכתב המופנה לאתרים ebay ו-paypal חתום על ידי התובע, בנוסח שצורף להודעת התובע, על מנת שחברות אלו תמסורנה את המידע המבוקש.

 

6.         באשר לבקשה ליתן צו המאפשר להפנות לגוגל ול- "mail.ru" למסור פרטים על שם המשתמש שאוזכר על ידי הנתבעת בבקשתה. לאחר ששקלתי את נימוקי הבקשה והתגובה לה וכן את הפסיקה אליה הפנתה הנתבעת הנני סבורה כי דין הבקשה להידחות, הכל מהנימוקים הבאים:

א.         אין כל בטוחה כי המסקנה אליה הגיעה הנתבעת כי כתובת המשתמש היא של התובע. מדובר במסקנה נסיבתית ובמתן הצו לגלות את פרטיו האישיים של שם משתמש זה, באם אינו של התובע יש בו כדי לפגוע בפרטיותו של המשתמש שנרשם תחת שם זה. בית הדין אינו יכול להיות ידה הארוכה והחוקרת של הנתבעת בחשדותיה כנגד התובע.

ב.         אופן פתיחת חשבון בגוגל מאפשר רישום פרטים פיקטיביים כפי שטוען התובע וקבלת המידע לא תיתן תשובה ברורה אם אכן מדובר בתובע או במישהו אחר שפתח את שם המשתמש, ואין טביעת אצבע של התובע על פתיחת החשבון.

ג.          נוסף על כל אלו הצו שינתן לא ינתן לגוגל ישראל אלא לגוגל העולמי אשר משרדיה בארצות הברית. גם אם ינתן צו לשתי החברות הבינלאומיות בארה"ב וברוסיה לא יהיה כל תוקף לצו זה שהינו צו של בית משפט ישראלי, לחברה שהיא מחוץ לשטחה הריבוני של המדינה, כך שגם אם ינתן הצו לא ניתן יהיה לאוכפו.

ד.         למרות כל האמור, ככל שיעלה מהתשובות שיתקבלו מ- ebay ו-paypal חשש של ממש לעבירה עם גוון פלילי, ישקול בית הדין בשנית בקשת הנתבעת לפניה לשתי ספקיות אינטרנט אלו בכפוף לקושי האכיפה המפורט לעיל.

 

7.         על כן, נדחית בקשת הנתבעת ליתן הצווים למתן מידע לחברות "גוגל" וmail.ru" ככל שמבקש.

 

8.         באשר לבקשה למתן אורכה להגשת מוסכמות ופלוגתאות, זו הייתה צריכה להיות מוגשת זה מכבר, אולם משטעה בית הדין ועיכב שלא מדעת מתן החלטתו בבקשה זו, ניתנת אורכה להגשתם עד ליום 28.2.10.

 

9.         עיון ביום 28.2.10.

 

 

 

ניתנה היום כ"ד בשבט, תש"ע (8 בפברואר 2010) בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.

 

 

אורנית אגסי, שופטת

 

 

 

 

 

 

002714/08עב 730 מיטל מלכה



08/02/2010



חדשות
האומות המאוחדות  | רובוטים ומשרות – העתיד כבר כאן  
אנגליה  | רובוטים ומשרות  
ארצות הברית  | עובד גוגל תובע בגין פגיעה בחופש הביטוי  

מאמרים
ללא  | אינטליגנציה מלאכותית בשירות עולם המשפט  
ישראל  | גלישה באינטרנט - עילה לפיטורין?  
ישראל  | השלכות הסכם ארגוני ההסתדרות - המעסיקים  

פסיקה
ישראל  | עב 2198/06 (אזורי עבודה תל אביב) א.א. שידורית טלפייג` (1989) בע``מ ואח` נ` מאיר דוד  
ישראל  | תפ 9221-07-08 (שלום נצרת) מדינת ישראל נ` אשר ניזר  
ישראל  | עב 1923/06 (אזורי עבודה באר שבע) דוד יששכרי נ` חברת וואלה! תקשורת בע``מ  

חקיקה
ישראל  | הסכם קיבוצי כללי מיום 25.06.2008  

מקורות מקוונים
ישראל  | עובדות - האתר לזכויות העובדת  
ישראל  | האתר לדיני עבודה - זכויות עובדים ומעבידים  
ישראל  | מען - עמותה לסיוע לעובדים  





מדורים

 

קניין רוחני

לשון הרע

מידע כללי

הגנת הפרטיות

מסחר אלקטרוני

זכויות יוצרים

לשון הרע

אילון ושות` עורכי דין

דואר זבל

מניות, ניירות ערך

סימני מסחר

תביעת לשון הרע

אודות דיני רשת

משרדי עורכי דין

מונופולין, הגבלים עסקיים

פטנטים

לשון הרע בפייסבוק

ניהול משברים

קניין רוחני

שמות מתחם

 

 

חוקרים פרטיים

סקס פורנוגרפיה

דואר אלקטרוני

סוגיות בזכויות יוצרים

פלילים

מומחים יועצים

שיתוף קבצים

עבודה

זכויות יוצרים בתמונות

עבירות מחשב

עו"ד אביב אילון

מנהל סחר אלקטרוני

ריגול ומעקב

זכויות יוצרים במוזיקה

עבירות אינטרנט

יעוץ משפטי

הימורים

ספקי שירותים

זכויות יוצרים בתוכנה

הונאה

 

סמכות שיפוט

טרור קיברניטי

זכויות יוצרים בוידאו, סרטים וטלויזיה

פלילים

 

בורורות גישור

מנועי חיפוש באינטרנט

זכויות יוצרים בפרסום

 

 

פדופיליה

ילדים

רישום זכויות יוצרים

 

 

אתיקה

נשים

שמירת זכויות יוצרים

אינדקס ויזואלי


בחירות אלקטרוניות

גברים

 

קטעי וידאו


מילון מונחון

משפחה

 

חדשות עיתונות


אנונימיות

פורומים

 

משרדי עורכי דין


נוטריון

חברת המידע

 

משפטים


חוזים הסכמים

ננו טכנולוגיה

 

 


מכשירים חכמים

גירושין

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          שותפי תוכן 

 

 

פטנטיםתאונת אופנוע | תאונות דרכים | תוכנית עסקית

 

© כל הזכויות שמורות לעו"ד אביב אילון 1999-2017