בית המשפט העליון של ארצות הברית, קבע כי דוקטרינת "המכירה הראשונה" לזכויות יוצרים, תקפה רק לטובין המיוצרים בתחומי ארצות הברית.

בית המשפט פסק נגד רשת החנויות קוסקו שנתבעה בידי יצרנית השעונים השוויצרית אומגה. יצרנית השעונים טענה כי קוסקו מכרה שעונים ב"יבוא אפור" מאירופה במחיר נמוך מהמחיר שקבעה אומגה לשוק האמריקני – ולטענתה, הפירה בכך את זכות היוצרים שלה.

הטיעון של אומגה היה מקורי: בזכות סמל החברה המוטבע על תחתיתם של השעונים, טענה אומגה לזכויות יוצרים, וכיוצרת, זכותה למנוע הפצה של היצירה שלה (השעון).

דוקטרינת "המכירה הראשונה" בארה"ב, מעבירה את הזכויות על היצירה לרוכש, כך שהיוצר מאבד את זכות ה"וטו" שלו עם המכירה.

דוקטרינה זו הגנה על קוסקו, מאחר וה"מכירה הראשונה" נעשתה ברכישת השעונים באירופה - אך כאמור, בית המשפט העליון לא היה סבור כך, ופסק לטובתה של אומגה.

בשל העובדה שההחלטה התקבלה בשיוויון קולות (ארבעה נגד ארבעה, השופטת התשיעית פסלה עצמה) היא לא הוכרזה כתקדים, על אף ההשלכות הרחבות שלה על ספסרות, יבוא מקביל וסחר בחפצים משומשים בארצות הברית.

באופן דומה תבע לאחרונה הזמר אקסל רוז את יוצרת המשחק Guitar Hero כי היא מפירה את זכויות היוצרים שלו.