בתא 028400/04 (שלום ת"א) בוצ`צ`ו נ` רוטר נתבע ישעיהו רוטר הוגשה תביעה לסעד כספי על סך 100,000 ₪ בגין הפרת זכויות יוצרים בעת העתקת והצגת 5 צילומים ללא הרשאה.
רוטר בחר להשעין הגנתו על הטענה כי הראיות שהוצגו בבית המשפט אינן מקוריות וכי הן זויפו על-ידי התובע, בעל הזכויות בתמונות, ואין במוצגים אלה כדי לשקף את דפי האינטרנט שהופיעו אי-פעם באתר רוטר.
סגנית הנשיא בבית משפט השלום בתל-אביב, השופטת יהודית שבח, לא השתכנעה מטענת הזיוף וכאשר פסקה את סכום הפיצוי, לקחה בחשבון את התנהגותו של הנתבע אשר מצא לנכון להכחיש באופן בוטה את השימוש בתצלומים, ואף האשים את התובע באשמת שווא של זיוף ומעשה מרמה.
נפסק כי רוטר ישלם לתובע פיצוי בסך 50,000 ₪ וכן ישלם הנתבע את אגרות המשפט, קרן, ושכ"ט עו"ד בסך 7,500 ₪ + מע"מ.