Share
תאריך: 02.09.2005
הליך א` 40215/03
בפני כבוד השופטת נועה גרוסמן
בבית משפט השלום בתל-אביב יפו
הצדדים: מרקט פלייס מערכות בע"מ נ` טלטל ערוצי תקשורת

העובדות:
בשנת 2002, חברת מרקט-פלייס מערכות בע"מ, מפעילת אתר www.netravel.co.il , וחברת טלטל ערוצי תקשורת בע"מ, מפעילת אתר www.walla.co.il חתמו על הסכם פרסום במסגרתו מרקט-פלייס קיבלה בלעדיות להנחת מנוע חיפוש בתחום התיירות בערוץ התיירות החדש, דאז, שהוקם על-ידי טלטל באתר וואלה.
למרות ההתחייבות החוזית של טלטל כלפי מרקט-פלייס, הסירה טלטל את מנוע החיפוש של התובעת מערוץ התיירות באופן חד צדדי. לפיכך, פתחה מרקט-פלייס בהליכי תביעה נגד טלטל. הצדדים הגיעו להסכמה כי הדיון יפוצל ל-2. בחלק הראשון תבחן האם הייתה לטלטל הזכות להסיר את מנוע החיפוש באופן חד צדדי? במידה והתשובה על שאלה זו שלילית, יתקיים הדיון בנוגע לגובה הנזק שנגרם למרקט-פלייס.

נקבע:
כבוד השופטת נועה גרוסמן, מבית משפט השלום בתל-אביב, מצאה כי טלטל אכן הפרה את ההסכם "ברגל גסה, תוך דריכה על זכויותיה החוזיות של התובעת" לשון בית המשפט.
השופטת גם מצאה כי לטלטל לא הייתה כל זכות להוסיף מנוע חיפוש נוסף בערוץ התיירות בניגוד לאמור בהסכם ולאחר מכן אף להסיר באופן חד צדדי את מנוע החיפוש של מרקט-פלייס.
בית המשפט דחה את טענת טלטל שגרסה כי ביטול ההסכם באופן חד-צדדי על-ידה התבצע כדין. נקבע כי אין לראות בלשון ההסכם משום אישור מתן גורף לטלטל לבטל באופן חד צדדי את ההסכם וכי עמדה זו אף מנוגדת לגמירות הדעת של הצדדים ולהיגיון המסחרי. כך גם לא מצא בית המשפט כל טעם והגיון מסחרי בהסכם אם אחד הצדדים יכול להפסיקו בכל עת שיחפוץ.
בית המשפט קיבל את גרסת מרקט-פלייס, לפיה לשון ההסכם מעניקה למרקט-פלייס את האפשרות להפסיק פרסום נקודתי אך ורק אם קיימת בעיתיות באותו פרסום (כגון תכנים בוטים, פגיעה בזכויות צד שלישי וכיוצ"ב) ולא בכל מקרה וללא כל סיבה.
בנוסף, בית המשפט התייחס לאמינותה של טלטל ומצא כי טלטל "אינה אמינה" וכי הטענה שהעלתה בבית המשפט, אינה עולה בקנה אחד עם חובתו של צד להסכם לנהל משא ומתן בתום לב ולקיים חוזה שכרת בתום לב.
בית המשפט אף ציין, כי מוטב היה וטלטל הייתה נזהרת בלשונה ולא עושה שימוש בביטויים בוטים הנוגעים להתנהגותה של מרקט-פלייס. בית המשפט המליץ לטלטל כי תיטיב לעשות אם תתבונן במראה בשעה שהיא מעלה כנגד מרקט-פלייס מילים חריפות כגון: "חמדנות" ו- "חוסר תום לב".
עוד קבע בית המשפט, כי התנהגות טלטל נובעת, ככל הנראה, מכך שטלטל לא הייתה מודעת לפוטנציאל הכלכלי של ערוץ התיירות ולאחר שהבינה כי המדובר ב"מכרה זהב", החליטה להעלות במודע אתר מנוע חיפוש של חברת "איסתא", בניגוד להתחייבותה כלפי מרקט-פלייס לפיה מנוע החיפוש של התובעת יהיה מנוע החיפוש הבלעדי בערוץ התיירות.
לאור העובדה שהדיון פוצל בהסכמת הצדדים ופסק הדין החלקי, דן אך ורק בשאלת זכאות הנתבעת להסיר את הפרסום באופן חד צדדי, קבע בית המשפט את התיק להמשך דיון בשאלת הנזק ו/או הפיצוי לו זכאית מרקט-פלייס בגין הפרת ההסכם הנ"ל. בית המשפט אף חייב את טלטל לשלם למרקט-פלייס, בשלב זה בלבד ואך ורק בגין ההליך שדן בשאלת זכאות טלטל כאמור, בשכ"ט עו"ד בסך של 12,000 ש"ח + מע"מ.




07/09/2005



חדשות
בינלאומי  | הסוף לנייטרליות ברשת?  
ישראל  | רק מחצית האזרחים הערבים מחוברים לרשת  
אנגליה  | ביקורת על חוק המתגבש באנגליה למען נגישות לאינטרנט  

מאמרים
ישראל  | פורסמו המלצות הוועדה לבדיקת הבעיות המשפטיות באינטרנט  
ישראל  | ועדת האינטרנט של משרד המשפטים ממליצה  
ארצות הברית  | הגיגיו של ברנרס לי על נטרליות האינטרנט וניהול זכויות  

פסיקה
ישראל  | רעב 3249/09 (עליון) מדינת ישראל נ` הראל הרשטיק  
ישראל  | א 3824/07 (שלום כפ``ס) קהילת רענן ליהדות מתקדמת ואח` נ` המשרד לשירותי דת  
ישראל  | א 1023/93 (מחוזי חיפה), מיכאל גוזלן ואח` נ` דוד שריקי ואח`  

חקיקה
ישראל  | אתרי אינטרנט ציבוריים ידרשו להיות נגישים לבעלי מוגבלויות  
ישראל  | הרשות לאינטרנט ואבטחה מקוונת - 2009  
ישראל  | הצעת חוק פרסום הרשומות באינטרנט, התשס``ה 2005  

מקורות מקוונים
וורגיניה  | הקואליציה לשמירת הבטחון באינטרנט - IKEEPSAFE  
ארצות הברית  | רשת לבטחון הילדים - CSN  
וורגיניה  | מספיק זה מספיק - EIE  





מדורים

 

קניין רוחני

לשון הרע

מידע כללי

הגנת הפרטיות

מסחר אלקטרוני

זכויות יוצרים

לשון הרע

אילון ושות` עורכי דין

דואר זבל

מניות, ניירות ערך

סימני מסחר

תביעת לשון הרע

אודות דיני רשת

משרדי עורכי דין

מונופולין, הגבלים עסקיים

פטנטים

לשון הרע בפייסבוק

ניהול משברים

קניין רוחני

שמות מתחם

 

 

חוקרים פרטיים

סקס פורנוגרפיה

דואר אלקטרוני

סוגיות בזכויות יוצרים

פלילים

מומחים יועצים

שיתוף קבצים

עבודה

זכויות יוצרים בתמונות

עבירות מחשב

עו"ד אביב אילון

מנהל סחר אלקטרוני

ריגול ומעקב

זכויות יוצרים במוזיקה

עבירות אינטרנט

יעוץ משפטי

הימורים

ספקי שירותים

זכויות יוצרים בתוכנה

הונאה

 

סמכות שיפוט

טרור קיברניטי

זכויות יוצרים בוידאו, סרטים וטלויזיה

פלילים

 

בורורות גישור

מנועי חיפוש באינטרנט

זכויות יוצרים בפרסום

 

 

פדופיליה

ילדים

רישום זכויות יוצרים

 

 

אתיקה

נשים

שמירת זכויות יוצרים

אינדקס ויזואלי


בחירות אלקטרוניות

גברים

 

קטעי וידאו


מילון מונחון

משפחה

 

חדשות עיתונות


אנונימיות

פורומים

 

משרדי עורכי דין


נוטריון

חברת המידע

 

משפטים


חוזים הסכמים

ננו טכנולוגיה

 

 


מכשירים חכמים

גירושין

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          שותפי תוכן 

 

 

פטנטיםתאונת אופנוע | תאונות דרכים | תוכנית עסקית

 

© כל הזכויות שמורות לעו"ד אביב אילון 1999-2017