תאריך: 7.11.05
ת.א.210132/02
בית משפט השלום בתל אביב-יפו
בפני: כב` השופט טל שחר
אובייקטיבי מחקרים עולמיים לישראל בע"מ נ` חברת קר – שירותי בריאות בע"מ

עובדות:

התובעת בתביעתה טוענת כי פרסומים של הנתבעת הוציאו דיבתה של התובעת, וכן יש בכך עוולה מסחרית של מידע כוזב אודות התובעת, וכן כי שם אתר האינטרנט www.object.co.il של הנתבעת מהווה קיצור של שם התובעת עצמה ומטעה במזיד את הציבור, וכן כי הלוגו של התובעת וצבעיו משמשים את הנתבעת באופן הצגת האתר שלה, וכן כי באתר נעשה שימוש בסימנה הרשום של התובעת (היא המילה "אובייקטיבי"), אלא שהנתבעת שינתה זאת בהוסיפה "ממש לא אובייקטיבי". התובעת טוענת גם כי נגרמו לה ממעשי הנתבעת נזקים רבים, הפסד בהכנסות, פגיעה במוניטין, אובדן לקוחות, אי חידוש התקשרויות עם לקוחות קיימים, ונזק תדמיתי.

נפסק:

בית המשפט מצא כי דין התביעה להידחות שכן כל שהוכח בה היה דווקא נגד ולחובת התובעת. בית המשפט ציין כי על-פי הודאתו של מנכ"ל התובעת, מלמדת כי צדקה הנתבעת בפרסומים ובדרך בה נקטה כדי להגן על שמה המקצועי.
לעניין השימוש של הנתבעת בשם "אובייקטיבי", באנגלית או בעברית, בית המשפט פסק כי מילה זו אינה – ולא היתה – ולא תהא – אי פעם בבעלות קניינית של אדם כלשהו ולכן השימוש מותר.
בית המשפט הגיע גם למסקנה כי ההליך המשפטי נכפה על הנתבעת אשר עלה לנתבע ממון רב.
בהתחשב בממצאי בית המשפט, בסכום התביעה, בתוצאת התביעה ובנימוקי דחייתה – בית המשפט חייב את התובעת לשלם לנתבעת שכר טרחת עורך דין בסך 80,000 ₪, בצירוף מע"מ כחוק ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית שנתית צמודה מירבית כחוק מהיום ועד יום התשלום העתידי בפועל.