מחבר המאמר מספר כי אגודת תעשיית המחשבים והתקשורת הפצירה בחודש אוגוסט בועדת הסחר הפדראלית לבדוק את ההודעה המופיעה באזהרת זכויות היוצרים המופיעה לפני סרטים, ארועי ספורט טלוויזיונים ובמקומות אחרים.המחבר מספר כי אחד ממנהלי האגודה טען לאחרונה כי למרות העובדה שאנו קוראים ושומעים את ההודעות על זכויות היוצרים כבר עשורים, לדעת האגודה, החברה המערבית נמצאת בסכנה כיום משום שהלקוחות אינם יודעים מהם השימושים הנכללים בהגדרת השימוש ההוגן. מחבר המאמר טוען כי האגודה לא הדגימה כל נזק שנגרם על ידי הודעות זכויות היוצרים ומוסיף ואומר כי אם היו לה דוגמאות מסוג זה היא היתה כוללת אותן בבקשה שהוגשה לועדת הסחר הפדראלית.המחבר טוען כי הוא מנסה להבין מה רוצה האגודה, שלפי הסבריה מעוניינת למעשה בתיאורים נוספים שיאפשרו ללקוחות להבין מהו שימוש הוגן משום שזו "זכות צרכנית". המחבר טוען כי ההסבר הנ"ל כולל בתוכו אירוניה, בשל העובדה כי האגודה מגישה תלונה הטוענת לשפה מטעה בהודעות הללו. שימוש הוגן לטענת המחבר אינו "זכות של הצרכן" אלא הגנה חיובית וזהו הבדל חשוב.מחבר המאמר אומר כי חוק זכויות היוצרים כולל יוצאי דופן, כמו ביקורת למשל, כאשר מישהו יכול לעשות שימוש בעבודה מוגנת ללא הרשאה, אולם לטענת המחבר הקיום של יוצאי הדופן הללו אינו מוגדר בכוונה בחוק.