אתר The Marker מדווח כי לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה בקשה לאישור תביעה ייצוגית בסך 20 מיליון שקלים נגד מכון התקנים, בטענה שהמכון גובה אגרה שלא כדין על קבלת מידע באתר האינטרנט שלו.

לדברי התובע, אלון איתן, כל מעוניין, באמצעות אתר האינטרנט של מכון התקנים, לקבל תדפיס או לעיין בתקן שקיבל, יכול לעשות זאת רק עבור תשלום.

לטענת התובע, היה עליו לשלם כ-123 שקלים לקבלת תקן רשמי ואילו עבור קבלת תקן שאינו רשמי, היה עליו לשלם 210 שקלים.

על פי חוק התקנים, עיון בתקן רשמי ייעשה ללא תשלום. לדבריו, עיון כולל אף עיון באתר האינטרנט של המכון. לטענת התובע, התשלום הנגבה הוא בבחינת אגרה, אשר דרושה הסמכה בחוק לשם גבייתה.

התובע מציין כי אין בידיו נתונים מדויקים אודות היקף התשלומים אותם גבה המכון בגין רכישת תקנים, אולם הוא מעריך את הכנסות המכון ממכירת תקנים בכ-10 מיליון שקלים בשנה, ולכן העמיד את תביעתו על סך של 20 מיליון שקלים, בגין שנתיים.

בחודש מרץ דיווחנו כי בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר תביעה ייצוגית , בסך 100 מיליון שקלים, נגד חברת בזק, בשל בעיות גלישה באינטרנט המהיר.

התביעה הוגשה בשמם של לקוחות אשר הצטרפו לשירות האינטרנט המהיר "WOW" בשלוש השנים שעד לדצמבר 2005, מועד הגשת התביעה.

בכתב התביעה, נטען כי בזק גבתה מלקוחותיה תשלום כאילו השירות אפשרי וניתן בפועל, למרות שלא הייתה ערוכה לספק את השירות באזורים מסוימים במהירות הגלישה המובטחת.

בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי לתובע הייצוגי קיימת עילת תביעה וישנה אפשרות שהשאלות המשפטיות והעובדתיות, יוכרעו בתביעה הייצוגית לטובת התובע.