בסוף שנה שעברה, שבעת אולפני הסרטים הגדולים באוסטרליה ו-Seven Network תבעו את ספקית האינטרנט השלישית בגודלה באוסטרליה, iiNet, בגין הפרה של זכויות יוצרים.

בתביעה נטען כי iiNet אחראית להפרת זכויות יוצרים, על ידי כך שהיא למעשה "מאשרת" למשתמשיה להוריד סרטים ותוכניות טלויזיה באופן פיראטי, מכיוון שאינה מנתקת אותם מהרשת לאחר שמתגלה כי הם מפרים זכויות יוצרים.

בכתב ההגנה שהגישה iiNet כעת, היא טוענת כי אינה אחראית כלל ועיקר לפעולותיהם של המשתמשים בשירותיה, וכי לתבוע אותה בגין הפרת זכויות יוצרים שקול לתביעת חברת החשמל בגין עברות שמשתמשים מבצעים ברשת החשמל.

המשפט מהווה ציון דרך בנושא הפרת זכויות יוצרים ויקבע למעשה את מידת האחריות של ספקיות אינטרנט ואת הפעולות הנדרשות על ידיהן בנוגע להורדות בלתי חוקיות ברשת.

הפסד לתעשיית הסרטים יביא לכך שהחברות יצטרכו לרדוף אחרי הגולשים שמורידים סרטים באופן לא חוקי, ולא אחרי ספקיות האינטרנט. מאידך, הפסד לספקית האינטרנט, יגרום לכך שספקיות אינטרנט יצטרכו לזהות את הגולשים המפרים זכויות יוצרים ולנתקם מהשירות.

לפני כשנה דיווחנו כי אוסטרליה שוקלת לאמץ מדיניות של "שלוש פסילות", בניסיון להלחם בתופעות של הפרת זכויות יוצרים.

מדיניות שלוש הפסילות החלה בצרפת בשנת 2007, ונשקלה גם בבריטניה. לפי המדיניות, גולשים אשר יתפסו משתפים קבצים המוגנים על ידי זכויות יוצרים יקבלו אזהרה לדואר האלקטרוני מספקית התקשורת שלהם.

כאשר הגולשים ייתפסו בשנית, חשבונם יושעה זמנית. בפעם השלישית, חשבונם ינותק לצמיתות.

לפני חודש דיווחנו כי במסגרת המלחמה כנגד הורדה פיראטית של קבצי מוזיקה, הודיע השר הבריטי לקניין רוחני, דיוויד לאמי, כי לא יחוקק חוק בנוגע לשיתוף קבצים. לאמי מסביר שמדובר במהלך מסובך מדי. לדבריו, "לא נוכל לקיים מערכת בה מדובר בלעצור בני נוער בחדרי השינה שלהם".

בחודש נובמבר פרסמנו מאמר בנושא הקשר בין זכויות יוצרים , שיתוף קבצים ותרבות אשר מסביר את המשמעות והנפקות של זכויות היוצרים בעידן הקיברנטי.