בית משפט פדרלי לערעורים איפשר את המשכה של תביעה נגד שירות צילום הרחובות של גוגל, Google Street view.

התביעה הוגשה על-ידי זוג מפנסילבניה, שביתם המבודד צולם על ידי נציג החברה ותמונתו הופיעה ב-Google Street view.

יחד עם זאת, קבע בית המשפט כי הזוג, אהרון וקריסטין בורינג, יוכלו לקבל פיצויים מגוגל רק אם יצליחו להוכיח כי נגרם להם נזק ממשי מן השהות של צלם גוגל בשטחם.

השופטים איפשרו לזוג להמשיך ולתבוע את גוגל על השגת גבול, אך ביטלו את הטענה שפרטיות הזוג נפגעה ועל כן הם זכאים לפיצוי של 25,000 דולר.

הזוג בורינג תבעו את Google באפריל 2008, בטענה שביתם המבודד, הממוקם על דרך פרטיות המסומנת בבירור ככזו, צולם ותמונתו הופיעה במפת גוגל המחוזית בצירוף שווי החלקה וערך הבית.

מאז הגשת התביעה הוסרו התמונות מהמפה המדוברת.

עורכי הדין של בני הזוג יצאו נגד החלטת בית המשפט לשלול פגיעה בפרטיות, וטענו כי הפסיקה הופכת את הקניין הפרטי למשועבד לגוגל.

שירות Google Street view עורר מאז השקתו מחאות נמרצות בעיקר באירופה, בטענה שצילומי הרחובות והבתים פוגעים בפרטיותם של אזרחים. ועדה רגולטורית של האיחוד האירופי חייב בעבר את גוגל למחוק תמונות ולטשטש תמונות של אנשים ולוחיות רישוי.

באנגליה לא הסתפקו האזרחים בצעד זה של האיחוד והחליטו לקחת את החוק לידיים: באפריל שעבר חסמו תושבי כפר במדינה את הכניסה ליישובם בכדי למנוע מצלם של גוגל להיכנס אליו.