בהרצאה שהנחה עו"ד רון לוינטל בפני עורכי דין בשבוע שעבר, אמרה השופטת מיכל אגמון-גונן כי לדעתה אין סיבה לחשוף זהות גולשים.

לטענתה אין בישראל שום הסדר חוקי שקובע כיצד יש לנהוג בגולשים אנונימיים, ולכן יש לפעול על פי המסר של בית המשפט העליון לפיו עד שאין חוק בעניין, לא חושפים כלום.

השופטת גם נתנה דוגמה על מנת להמחיש את האבסורד וחוסר ההבנה של חלק מהמערכת המשפטית את הטכנולוגיה. הדוגמה מתארת מקרה בו התבקשה לחשוף את זהותה של גולשת שהשמיצה את אחת החנויות של רשת בגדי תינוקות. חיפוש זהות הגולשת הביא לכתובת IP של קופת חולים כללית אשר ככל הנראה אותה גולשת השתמשה בו.

לטענתה הדוגמה ממחישה כי אכיפה שתגרום לחשיפה גרום לגולשים לפחד להעלות דברים. היא תתפוס דווקא את אלה שיושבים בבית עם ה-IP שלהם וכותבים דברים שהם באמת מאמינים בהם.
כמו כן, לדעתה אם מישהו מתכוון לפגוע, הוא יודע גם להסתיר את עצמו.

לעומתה יש שופטים אחרים אשר חושבים אחרת. שופטים אלה רואים לנגד עיניהם את הזכות החוקתית לכבוד ושם טוב.

לפני כחודשיים דיווחנו על פסק דין תקדימי של בית המשפט העליון הקובע כי ספקיות רשת אינן מחויבות למסור כתובות IP של גולשים במקרה של ביצוע עוולה ברשת.

הפסיקה ניתנה בנוגע לעתירתו של מטפל אלטרנטיבי בשם רמי מור, שביקש לחייב את ספקית האינטרנט 013 נטוויז`ן לחשוף כתובות IP של גולשים שלטענתו פירסמו תגובות משמיצות כלפיו בפורום של אתר דוקטורס.

ואילו בארצות הברית, בית משפט הורה לחשוף זהותם של מאות אנשים נגדם הוגשה תביעת לשון הרע בגין הודעות אותן פרסמו בפורום אינטרנטי לגבי משפט תקיפה מינית.