גוגל מפרסמת מדיניות חדשה בכל הנוגע לפרסומים פוליטיים ברשת ה-AdSence, הכוללת איסור התקפות על החיים הפרטיים של המועמדים לנשיאות. האיסור הנ"ל מעורר את השאלה מהי המידה הנכונה של פיקוח עצמי, ככל שהדבר נוגע לפרסום.

המדיניות הנ"ל של גוגל נשענת על חמש נקודות עיקריות - הנקודה הראשונה היא שפרסום פוליטי חייב לעמוד בדרישות העריכה בהן חייב לעמוד כל פרסום ב-AdSense- אין להפר זכויות יוצרים, אין לקדם אלימות וכיו"ב.

הנקודה השנייה היא שגוגל הסכימה לקדם פרסומים מטעם כל המועמדים, ללא קשר לעמדתם הפוליטית. הנקודה שלישית, אשר מעוררת את עיקר המחלוקת, קובעת איסור על התקפת חייהם הפרטיים של המועמדים.

הנקודה הרביעית, היא שבאם המודעה מבקשת תרומות עבור מועמד, המודעה חייבת להבהיר כי התרומה אינה ניתנת לניכוי במס וחמישית - מודעות מטעות לא יאושרו.

ג`ון בטל, פרסומאי לשעבר, פרסם בבלוג אותו הוא מנהל פוסט בו ציין כי הנקודה השלישית רק מקרבת את הפוליטיקה האמריקאית לעבר "טיוח וחוסר כנות", כיוון שקיים גבול אפור בין מתקפה פוליטית לאישית. לדעת בטל, יהיה נכון יותר להנהיג מדיניות האוסרת על הצהרות שקריות.

כזכור, בתחילת החודש דיווחנו כי ועדת הסחר הפדראלית (ה-FTC) הציעה קווים מנחים לפיהם מפרסמים יודיעו ביוזמתם לגולשי האינטרנט האם מתבצע מעקב אחר התנהגותם המקוונת והאם נעשה שימוש במידע הזה על מנת להציג פרסום מפולח ומותאם אישית לגולש.

בחודש יוני דיווחנו כי ספקית התכנים באינטרנט Wi-Fi TV Inc, פרסמה הודעה, לפיה היא מעמידה לרשות כל אחד מהמועמדים לנשיאות ארה"ב - בחינם - תחנת טלוויזיה מקוונת , שתשדר באופן רצוף - 24 שעות ביממה, 7 ימים בשבוע.

בחודש מרץ דיווחנו כי גוגל חשפה מידע לפיו ניסיונות ההונאה של מערכת הפרסום של גוגל, המבוססת על שיטת תשלום לפי לחיצה על קישור, מתגלים באופן אוטומטי.